Верховный Суд Российской Федерации указал на недопустимость дискриминационных условий в договорах добровольного страхования транспортных средств
Верховный Суд Российской Федерации указал на недопустимость дискриминационных условий в договорах добровольного страхования транспортных средств
Верховный Суд Российской Федерации, рассматривая гражданское дело по кассационной жалобе истца-гражданина, сделал вывод о недопустимости установления отдельных ограничений по территории действия названных договоров. Гражданин застраховал свое транспортное средство по рискам «ущерб», «угон/хищение», «гражданская ответственность». На территории Республики Северная Осетия – Алания истец совершил наезд на стену противолавинной галереи, в результате чего автомобилю был причинен ущерб. Страховая организация отказала в выплате страхового возмещения, ссылаясь на Правила добровольного страхования транспортных средств, утвержденных приказом генерального директора данной страховой организации, согласно которым действие договора страхования не распространяется на территорию ряда субъектов Российской Федерации. Верховный Суд Российской Федерации отменил апелляционное определение об отказе во взыскании сумм страхового возмещения и направил дело на новое рассмотрение, поскольку пункт названных Правил, послуживший основанием для отказа в выплате, нарушает права потребителей на пользование в полном объеме застрахованным имуществом на всей территории Российской Федерации, а также лишает граждан, проживающих на территории отдельных республик в составе Российской Федерации, возможности при наличии публичной оферты заключить договор со страховой организацией.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», на договоры добровольного страхования имущества граждан для личных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, распространяется Закон РФ «О защите прав потребителей». Действие этого закона в равной степени должно защищать права и интересы всех граждан Российской Федерации на всей территории государства без каких-либо дискриминирующих признаков по территории пребывания, проживания, национальной принадлежности к тому или иному народу. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Более подробная информация о позиции суда по данному делу содержится в журнале «Вестник экономического правосудия Российской Федерации» № 4 (269) апрель 2015.
Прокурор района
младший советник юстиции А.В.Новичков